金沙城线上娱乐平台

优步与伦敦监管机构的主要关系并不令人意外

作者:言瓶睇    发布时间:2017-07-01 07:19:03    

Andrzej Krauze作者:Paul Marks SHOULD技术初创企业的法律制度比其他企业更为宽松吗答案当然应该是否定的然而,存在某种类型的硅谷装置,由于他们希望迅速将技术推向那里,似乎注定会扰乱监管机构这似乎包括优步科技 - 一家分享和演出经济的先锋它以应用程序为基础,动态定价的出租车和共享服务严重削弱了全球各地根深蒂固的出租车公司,让伦敦的黑色出租车司机处于失败的业务中优步的快速出租车可用性和低票价在伦敦成千上万的用户中产生了几乎狂热的忠诚度,吸引了40,000名驾驶员然而,9月22日,安全监管机构伦敦交通局(TfL)意外宣布,它不会续签优步伦敦的私人出租车运营商的执照 TfL称该公司“不合身”并持有执照,表示其方法在四个方面存在缺陷:报告司机犯下的罪行;解释它如何证明司机在医学上合适;解释它如何检查司机的犯罪记录;并解释为什么它有一个名为Greyball的软件可以阻止TfL或警察审讯Uber的系统优步伦敦对该决定提出质疑,并表示将上诉但不是立即与TfL讨论如何取得其许可证,它的第一步特征是傲慢:它组织了一份请愿书,抗议其服务的潜在打击以及对数千名司机工作的威胁然而,第二天优步的全球首席执行官抱歉,承诺改变公司在优势管理方面,优步远远不是科技公司的重头戏 9月12日,美国国家运输安全委员会裁定,电动汽车制造商特斯拉汽车公司采用了一种名为Autopilot的驾驶员辅助系统,该系统允许驾驶者“长时间脱离驾驶任务”它说,这是2016年致命事故的可能原因之一随着摩尔定律为我们提供了越来越强大的处理能力,我们几乎可以肯定的是,那些希望快速部署酷炫,引人注目的技术的技术公司可以将它们与管理它们的机构发生冲突我们可能很快就会发现下一个例子是什么 Facebook早期的口号是“快速行动并打破局面”,它向美国国会披露了它在不知情的情况下投放的俄罗斯广告 - 可能影响2016年总统竞选的广告进步往往需要创新者推动边界,

 

Copyright © 网站地图