金沙城线上娱乐平台

独裁者在狒狒剧团中制定法律

作者:檀佳聊    发布时间:2019-02-06 06:04:01    

作者:Ewen Callaway很少有动物能够与斯大林和墨索里尼相提并论,但是占主导地位的雄性狒狒实行的领导形式与独裁者并无太大差别一项关于野生狒狒的新研究发现,即使有些人被拒绝吃饭,剧团成员也会跟随他们的领导进入一个食品网站在科学层面,该研究揭示了一些群体行为理论模型的缺陷,其中得出的结论是,在相同信息的情况下,社会动物做出民主决策更实际的是,这项研究可能与现代政治有关狒狒表现出对领导者最盲目的奉献,他们与他们形成了社会纽带,他们可以相信的狒狒“我们仍然明显偏向于选择某些领导人的原因,”动物学会行为生态学家安德鲁金说伦敦谁领导了这项研究 “这可能有助于我们理解为什么我们在挑选某些领导者方面存在某些生物偏见”他和他的同事们在纳米比亚的一个野生动物保护区周围跟踪了两个野生的南非狒狒这个剧团 - 一个有60个成员,另一个有32个成员 - 每个都是由攻击性的男性主导,他们每天决定哪个剧团会寻找食物为了测试剧团成员的服从,King的团队创建了人工觅食地点,这些地点基本上是清除了不同大小的泥土,里面堆满了干玉米粒该图的大小决定了可喂养的动物数量,使研究人员能够评估社会动态优势雄性几乎总是到达并先喂食,然后根据狒狒的社会地位进行追踪 “他们中的大多数人确实坐在这个补丁的边缘,等着看他们是否有机会,”金说 “有些人试图进入食物补丁,而占主导地位的男性可能会追逐他们”最乖乖的狒狒似乎是最接近优势男性的狒狒,不是血液,而是通过社交交流,King的团队发现这些屈从的狒狒往往比叛逆的动物更频繁地与优势男性交换新郎金认为,专制为狒狒提供了其他好处,即使他们没有得到食物的第一个dibs狒狒偶尔会从他们的领导者中分离出来,但这种情况很少见他说:“这个群体可能还不足以抵消被豹子吃掉的潜在威胁”其他模拟动物群体如何相互作用的科学家应该更加关注社会纽带,新泽西州普林斯顿大学生物学家Iain Couzin说,他模仿了集体动物行为 “可能还有其他[专制主义]的例子,特别是在灵长类动物中,你有这些更为复杂的社会等级,”他说蚂蚁,马鹿和猕猴都显示出民主社会的迹象,因此研究人员可能不得不对这些动物暴君看起来有点困难期刊参考:当前生物学(DOI:10.1016 / j.cub.2008.10.048)关于这些主题的更多信息:

 

Copyright © 网站地图